搜索
返回列表 发新帖
查看: 5761|回复: 27

[政策消息] 中考新政后，民办升四校八大率，是不是会大幅降低？

  [复制链接]
qfzy
发表于 2021-2-7 08:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海
如题，请大神分析
来自苹果APP客户端
回复

使用道具 举报

Ville
发表于 2021-2-7 09:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
肯定降低啊，不过估计排序变化不大，就是差距减小了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 09:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
肯定下降。

预计比公办平均数要高出一些。

所以，能摇中，尽量去民办，服务好。老师抓得更紧。
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 10:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
那是肯定的，但是实际头部人员变动不会太大，只不过这些人升学途径以前是民办，以后可能是对口公办，初中学习还是和孩子能力有很大关系
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 10:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 浙江湖州
头部公办应该会大幅提升
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 11:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
民办初中孩子的学习压力太大了！
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 11:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
除非民办没有了头部生源 但 不可能吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

great
发表于 2021-2-7 11:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
生源下降，毕业生优秀率下降是肯定的，但这并说明不了什么问题。
一个学校的好坏，要看这个学校能带给孩子增值的部分，本来水平普进高的孩子，进了民办，能进区重，就说明这个学校优秀。
BTW，本来民办能做到高进高出，已经说明了民办的实力，不是每个学校都有能力接住像H8这种级别的孩子的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 11:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
现在穷人是更难出头了，以前是少壮不努力，老大途伤悲。现在是少壮不幸运，老大徒伤悲。以前只要跟小孩说，一分耕耘，一分收获，你只要努力了，就可以获得你想要的，现在则是一分耕耘，十分幸运，才能获得想要的，真是不知道怎么教小孩了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 11:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
世外高人 发表于 2021-02-07 11:35
现在穷人是更难出头了，以前是少壮不努力，老大途伤悲。现在是少壮不幸运，老大徒伤悲。以前只要跟小孩说，一分耕耘，一分收获，你只要努力了，就可以获得你想要的，现在则是一分耕耘，十分幸运，才能获得想要的，真是不知道怎么教小孩了。

真的是…十分耕耘一份收获就不错了……
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 12:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
总人数和所占比例肯定都降了，但金刚牛这种肯定还是民办多
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 12:35 | 显示全部楼层 来自： 上海
Michaelkcg 发表于 2021-2-7 10:08
头部公办应该会大幅提升

浦东的头部公办应该是会被严重均贫
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 12:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
肯定的。     
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 12:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
不会的，可以试试看
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 13:18 | 显示全部楼层 来自： 上海
世外高人 发表于 2021-2-7 11:35
现在穷人是更难出头了，以前是少壮不努力，老大途伤悲。现在是少壮不幸运，老大徒伤悲。以前只要跟小孩说， ...

这个对中产阶级是极大杀伤力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 16:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
baihuawen 发表于 2021-02-07 13:18
这个对中产阶级是极大杀伤力

对谁比较友好？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 19:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
四校应该没影响

八大会变弱一些，市重也会依次变弱一些

不过这无所谓

民办孩子强，去区重点把区重点读强就行了

会回到我们小时候高中牛蛙集中度更分散的状态
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 19:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
深海潜航 发表于 2021-02-07 12:13
总人数和所占比例肯定都降了，但金刚牛这种肯定还是民办多

怎么定义金刚牛？全科无死角的优秀？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 22:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
肯定会下降我觉得，政府就是为了拉平差距
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-8 00:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
白满川 发表于 2021-02-07 19:48
怎么定义金刚牛？全科无死角的优秀？

就是中考头部成绩，肯定还是民办多
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 01:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
卢冬英 发表于 2021-02-07 09:47
肯定下降。

预计比公办平均数要高出一些。

所以，能摇中，尽量去民办，服务好。老师抓得更紧。

你想多了。没有好生源，民办不可能比公办平均高。大家都找好的公办学区房了，都去对口初中了，对口菜中的碰运气摇号的多
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 09:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
mumu23 发表于 2021-02-19 01:47
你想多了。没有好生源，民办不可能比公办平均高。大家都找好的公办学区房了，都去对口初中了，对口菜中的碰运气摇号的多

嗯，说得通。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 15:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
卢冬英 发表于 2021-02-07 09:47
肯定下降。

预计比公办平均数要高出一些。

所以，能摇中，尽量去民办，服务好。老师抓得更紧。

是的，这个我们是亲身体会，如果当初没选民办，估计这小子想进市重就难了，老师确实盯得紧
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 19:41 | 显示全部楼层 来自： 北京
这里说的是新中考，一部分讨论的似乎是公民同招
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-27 11:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
mumu23 发表于 2021-02-19 01:47
你想多了。没有好生源，民办不可能比公办平均高。大家都找好的公办学区房了，都去对口初中了，对口菜中的碰运气摇号的多

若民办不比公办强，民办学校怎么生存下去？今后的民办会更鸡血。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-27 13:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
民办也会分化的，遥遥领先的还是一些民办
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-16 08:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
great 发表于 2021-02-07 11:33
生源下降，毕业生优秀率下降是肯定的，但这并说明不了什么问题。
一个学校的好坏，要看这个学校能带给孩子增值的部分，本来水平普进高的孩子，进了民办，能进区重，就说明这个学校优秀。
BTW，本来民办能做到高进高出，已经说明了民办的实力，不是每个学校都有能力接住像H8这种级别的孩子的。

华育的孩子也是要外面鸡的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-16 10:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
肯定降低啊 中考分数也改革了 ，语数外的权重下降了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 17:04 , Processed in 0.177751 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表